なかにしblog

29日、臨時議会が開かれました。市長や議員は0．15、教育長や一般職は０．２の一時金カットの議案が、賛成多数で可決されました。共産党市議団は、3役や議員のカットは賛成ですが、一般職の部分については同意できないので、反対しました。反対討論は、私が行いました。

あわせて、北朝鮮の核実験に抗議する決議など3件の議決を行いました。３つとも賛成しました。

○朝鮮民主主義人民共和国の核実験実施に対し厳重に抗議する決議

○北朝鮮に対する日本政府の厳格な対応を求める意見書

○第69回国民体育大会開催に係る施設整備などへの財政支援の見直しを求める決議

29才の誕生日でした。ともだちが、お祝いしてくれました。お祝いしてとお願いしたんですけどね(^_^;)

自分へのご褒美にチャットモンチーの新作アルバムを買いました♪

猫のくんたん(生後8ヶ月）も祝ってくれました。

今日、昼食を市役所の食堂でとっていると、NHKで北朝鮮が地下核実験をしたと流れました。

オバマ大統領が、核兵器のない世界をアメリカの国家目標と宣言し、国際社会の協力をよびかけ、核廃絶の機運が盛り上がる中、北朝鮮の核実験は、許されない行為です。

さっそく、今回の暴挙に被爆地から抗議しようと、ふちせ栄子衆院予定候補、内田隆英市議と街頭宣伝にでました。

「北朝鮮が、核実験を行ったと発表しました。核実験は、人類は核兵器と共存できないと訴え続けてきた被爆地の思いを踏みにじるもので、許されません。強く抗議します。北朝鮮に対し、６カ国協議に無条件で復帰することを求めます」

市長のコメントが発表され、議会では、各派代表者会議が開かれ、抗議決議や意見書など対応が議論されました。２８日の議運でも議論されることになりました。

今日は、ほぼ1日マスクをつけての生活でした。あちこちで肩身の狭い扱いを受けました。もしウイルスが潜伏していたら大変なことになるので、仕方ないですね(^_^;)

夜、ながさき平和委員会の学習会に行ってきました。「米艦船寄港と日米地位協定第5条を考える」というテーマでしたが、日本がアメリカの求めに応じて、日米安保条約や地位協定で定められた以外のこと（別府や熱海などレジャー目的など公の理由でなかったり、4月の石垣寄港のように緊急時でない場合の民間港の寄港など）も認めたり、その裏にはほとんど国民に公表されていない日米合同委員会の合意、いわゆる密約があることなど学びました。詳しくは、また整理したいと思います。

外務省がこんなにも国民の主権をないがしろにする態度をとっているのかと思うと、唖然としますが、いまの日本の現状を知り、怒るところから出発しないといけないと思いました。

昨日の赤旗で、オバマ大統領からの返事と同じくらい驚いたのが、作家の辺見傭さんのインタビュー。 Continue Reading »

個人視察から返ってきました。インフルエンザは、大丈夫でした。夜も遅いし、3日分の新聞がたまっていたので、今日付だけでも読もうと思って、整理して、今日付の赤旗1面を観てみると、「志位書簡に米政府から返書」とあって、びっくりしました。

米政府からの書簡は、グリン・T・デイビス国務次官補（代理）がオバマ大統領の指示にもとづいて書いたもの。手紙では、「大統領は、その書簡に感謝する返書を、大統領に代わってしたためるよう、私に指示しました。」とあります。

志位委員長が送った手紙というのは、こちらをご覧ください。

→兵器廃絶問題でのオバマ米大統領への書簡 : しんぶん赤旗

書簡を送ったことを発表したときの記者会見は、こちらです。
→オバマ米大統領への書簡の発表にあたって/志位委員長の会見 : しんぶん赤旗

記者団との一問一答で、志位委員長は、「私が、アメリカ大使館を、党の代表者としては初めて訪問もし、先方も臨時代理大使に応対していただき、そこで私たちの真意をよく伝えて、実があがるような手だてもとりました。」と答えています。日本共産党が、米大統領に書簡を送ったのは、過去5回あり、返書があったのは、今回が初めてのことだそうです。

米政府から届いた返書は、次の通りです。 Continue Reading »

昨日から視察に出ています。今回は、病院の視察と自治体問題研究社主催の研修です。今日、午前中、出雲市総合医療センターの林事務局長から話を伺いました。こちらの病院は、2012年開業にむけて立て替えが進められています。昨日、起工式だったそうです。独法化の予定を白紙に戻した経過を中心にざっくばらんに話をしていただき、勉強になりました。

昼からは大阪に向かいます。お邪魔した病院の売店でマスクを購入しました。インフルエンザに気をつけたいと思います。

バイオラボ百条委員会（協議会）が開かれ、調査報告書について議論しました。委員長から法律相談の結果の説明があり、バイオラボ、市に対する委員会の見解について意見を交わしました。

もう一度、法律相談をしたうえで、再度、報告書の協議を行うことになりました。次回は、20日の予定。

04年に市立中学校で担任から生徒指導を受けた直後、自殺した安達雄大君の事件で、市教委が、県教委に対する報告を「事故死」としてあげていたのを07年1月に「自殺」として報告していたことについて、市教委から説明を受けました。

課長は、07年1月に「自殺」としたにも関わらず遺族に伝えなかった点など対応が間違っていたとしたうえで、修正と報道されているがそうではないということ（県教委から求められる報告に03年度当時、「自殺」の選択肢はなかった）、毎日新聞で報道された遺族から報告文書を求められて断わった事実はないということでした。

裁判でのやりとりも含めて説明を聞いたけれど、なぜ市教委が「自殺」と県教委にあげた時点で、遺族に伝えなかったのか、市教委としての体裁やメンツを優先した対応、組織の閉鎖性、内向きさを感じさせて、教育現場の機能不全と言われても仕方ないと思います。

長崎市教委が「転落死」を「自殺」に　中２飛び降り、遺族に知らせず修正（『長崎新聞』2009/05/15） Continue Reading »